Kertészet
Központilag kiszórni – állami védekezést sürgetnek a szőlészek
Ahol keresték, ott eddig meg is találták a kabóca által terjesztett aranyszínű sárgaságot. A szőlősgazdák szerint ezért állami kézbe kellene venni a védekezést, és központilag kiszórni a betegséget terjesztő amerikai szőlőkabóca ellen hatásos szert.
Az amerikai szőlőkabóca ellen engedélyezett növényvédő szerek felhasználása esetén a vegyszerköltség 75 százalékát, maximum 12 ezer forintot kaphatnak hektáronként a szőlőtermelők. Tavaly még ennek a fele, legfeljebb 8 ezer forint volt a vissza nem térítendő támogatás. A termelők csupán 202 kérelmet nyújtottak be, ebből 145-öt hagytak jóvá, és összesen 1852 hektár területre fizette ki a támogatást a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal. Az igényelt összeg összesen mintegy 10 millió forint volt, töredéke a 240 milliós keretnek.
A kabóca által terjesztett aranyszínű sárgaság miatt november 15. óta növényvédelmi zárlat van hatályban a Badacsony-hegyen. Még nem látszik, hogy a zárlat gazdasági kárt okozott volna – válaszolta a Világgazdaság érdeklődésére Borbély Tamás, a Badacsonyi Borvidék Hegyközségi Tanácsának elnöke.
A Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatal (NÉBIH) erről szóló közleménye akkor elég nagy zavart okozott: mivel abban nem nyomatékosították, hogy csupán egy növényegészségügyi problémáról van szó, a kereskedők folyamatosan arról érdeklődtek, átvehetők-e a megrendelt borok, a szállodákat, vendéglátóhelyeket pedig arról kérdezgették, nem zárnak-e be. Borbély szerint azóta a borértékesítésben nem okozott problémát az átmeneti tanácstalanság, az idegenforgalomról viszont ugyanezt csak akkor lehet elmondani, ha május-júniusban a szokott módon indul el a szezon.
A hegyközségi elnök szerint a betegséget terjesztő amerikai szőlőkabóca nem a Badacsony-hegyen a legelterjedtebb, ahol eddig keresték a kórokozót, ott mindenütt meg is találták. Tavaly a villányi és a Soproni borvidéken is kimutatták. A NÉBIH azzal érvelt a zárlat mellett, hogy a Badacsonyi borvidék az egyetlen, amelyet teljes mértékben érint a fertőzés. A Soproni borvidéken eddig csak egyetlen szőlőtőkében mutatták ki a fertőzöttséget, Zalában több körülhatárolt területen.
Fotó:Pixabay
A hatóság és Borbély szerint is az elhanyagolt területek okozzák a legtöbb gondot, elsősorban az erdei iszalagon mutatható ki a kórokozó. Ezek a területek ráadásul sokszor nem is magán-, hanem állami kézben vannak, zömében nemzeti parki gondozásban – állítja Borbély. A badacsonyi szőlősgazdák szerint ezért állami kézbe kellene venni a védekezést, és központilag kiszórni a betegséget terjesztő amerikai szőlőkabóca ellen hatásos szert. Ez a kistermelőknek is segítség lenne, mert nekik nincs is jogosultságuk a veszélyes vegyszerekkel dolgozni.
A NÉBIH szerint a gombás betegségek elleni védekezés általánosan elterjedt a hazai szőlőtermelői gyakorlatban, a rovar- és atkaölő szerek használatáról azonban ez nem mondható el. A hatóság arra nem tudott egyértelmű választ adni, hogy van-e különbség egyes borvidékek termelői között a betegség elleni védekezésben. Mivel az utóbbi időben sok szőlőtermesztő alkalmazta eredményesen a szőlőmolyok ellen a feromonos légtértelítéses módszert, elhagyva így a kártevők elleni permetezést, a szőlőkabóca-népesség felszaporodott – közölték. Az aranyszínű sárgaság ellen – ha már kimutatták – kötelező a védekezés.
agrotrend.hu / vg.hu