Állatjólléti támogatások, és ami mögöttük lehet…

Szeptember elején pedig Feldmann Zsolt agrárgazdaságért felelős helyettes államtitkár bejelentette, hogy a baromfi ágazatban 8 milliárd forintról 11 milliárd forintra nő jövőre az állatjólléti támogatások összege. Miért ilyen fontos az állatjóllét, hogy miatta még extra támogatás is nyerhető? Kezdjük az alapokkal. Az állatjóllét kifejezést szakmai körben és a társadalom széles rétegeiben is sokan használják anélkül, hogy pontosan tisztában lennének a fogalom jelentésével. Ráadásul még a tudományos megközelítések is eltérőek, ezért átfogóan azt mondhatjuk, hogy a jóllét az állat olyan jellemzője, amely magába foglalja mind a fizikális, mind a mentális egészséget és magába foglal számtalan szempontot is, mint például a fizikális komfortérzet, az éhezéstől vagy a betegségektől való mentesség, vagy éppen a fajra jellemző viselkedési formák megléte. Az állatjóllét sokrétű meghatározásaiban egy fontos dolog azonos: egyedi szinten mérhetővé válik a jóllét. Az egyedi meghatározáson felül pedig – elsősorban gazdasági haszonállatok esetében – kiemelt jelentőséggel bír az egész állomány vagy egy adott tartási hely állatjólléti helyzetének megítélése, mert ezzel jogi előírásoknak vagy minősítési rendszereknek való megfelelőséget lehet igazolni, illetve az egyedi tartási, technológiai hibákat fel lehet fedni. Ennek az állattartó kétféle hasznát élvezheti. Az egyedi hibák kijavítása révén saját termelési eredményeit javíthatja. Az előírásoknak vagy minősítő rendszerek egyes szintjeinek való megfelelés nyomán pedig anyagi előnyökhöz juthat. Igen, itt többszintű rendszerről, sőt rendszerekről van szó, melyekben az állatjólléti feltételeket nem, vagy csak részben biztosító állattartók nem juthatnak előnyhöz, sőt szankciókra számíthatnak, a feltételek teljesítői sem előnyre, sem hátrányra nem tesznek szert, míg a magasabb szintű előírásokat teljesítők premizálás részesévé válhatnak. Azért írtam mindeddig ilyen általános formában, mert az államtól jelenleg felvehető állatjólléti támogatás az állatjólléti minősítő rendszereknek mindössze egyik formája. Ilyen értékelő rendszerek jó 35 éve léteznek világszerte, egyik-másik még kötelező is volt, például Ausztriában és Németországban a ’90-es években.

Az állatjólléti minősítő rendszerek több dologban térhetnek el egymástól. Az egyik például az, hogy mit vizsgálnak. Azokat a tárgyi és személyi feltételeket, melyek ahhoz szükségesek, hogy az állat jól érezze magát, vagy magukat az állatokat, melyből az derül ki, hogy a számukra biztosított tárgyi és személyi feltételek elegendőek voltak-e ahhoz, hogy valóban jól érezzék magukat. Vegyük például a takarmányozást. Míg az első megközelítés azt vizsgálja, hogy van-e etető- és itatórendszer, megfelelően működik-e, és biztosított-e az állatoknak ivóvíz és teljes értékű takarmány, addig a második azt, hogy az adott csoportban minden egyed testsúlya megfelelő-e, vagy van közöttük több lesoványodott, esetleg elhízott állat. Nyilvánvaló, hogy a vizsgálatok eredménye is eltérő lehet. A jelenlegi hazai állatjólléti támogatási rendszer az első kategóriába tartozik. Egy másik különbség, hogy mi a minősítés eredménye. Legtöbbször egyfajta (számszerűsített) besorolás a telep jólléti szintjéről, vagy a jogi előírásoknak való megfelelőségről. Ilyen a hazai állatjólléti támogatási rendszer is, amely a mezőgazdasági haszonállatok tartásának állatjólléti feltételeiről szóló, EU-val harmonizált előíráscsomagon felüli feltételek meglétére ad támogatást. A minősítés eredménye lehet azonban egy jogosítvány is egy termékjelölés használatára. Erre számtalan példát találunk az Egyesült Királyságtól az Egyesült Államokig (Freedom Food, Global Animal Partnership, stb.). Ha a jelenlegi trendeket nézzük, a tudományos világ egyre inkább az állatok vizsgálatán alapuló rendszereket kezdi kedvelni és finomítani. A társadalom elvárása pedig egy olyan áttekinthető (jelölési) rendszer, amely a termék megvásárlásakor információt ad az állattartási körülményeiről. Ennek az érési, fejlődési folyamatnak vagyunk most részesei mind a szakmai előírások, mind a fogyasztói biztonság és tájékoztatás szintjén. Mindenesetre a jelen fejlődési folyamatnak az állattartók számára igen megtérülő formája az állatjólléti támogatási rendszer.

Forrás: NAKlap/Dr. Végh Ákos