Árutőzsde: továbbra is húz a piac – csak nehogy túl korán fulladjon ki

Egyértelműbbnek látszik a helyzet a szójánál bekövetkezett áremelkedésnél, hiszen ott olyan adat került közlésre, ami felbolygatta a kedélyeket és tovább erősíti az olajosmagvakkal kapcsolatos ár-elvárásokat.  Az ok az USA mezőgazdasági minisztériumának becslése, mert ott jelent meg, hogy a lassan véget érő 2015/16-os szezonban a korábban vártnál nagyobb lesz a bab exportja az USA-nak. A korábbi becslésekhez képest 1,5 – 2 millió tonnás növekedést még könnyebben vette volna a piac, de az, hogy emiatt a szezonvégi zárókészlet 15%-kal csökken, az már ugrást eredményezett az árakban. Azért is volt ez nagy hatással a piacra, mert majd’ mindenkit váratlanul ért.

A sokkot fokozta, hogy a rövidesen induló 2016/17-es szezonra is váratlan számok jelentek meg –az USDA optimista a szójabab exportjukat illetően és az ideihez képest 4 millió tonnával több kivitelével számol. Ezt nem fedezi a termelés növekedése – sőt, ott 3,5 millió tonnás csökkenést prognosztizálnak- így a szezon végére tovább csökken a készlet. Az elemzők által előszeretettel használt készlet/felhasználás arány így még rosszabb lesz és ez jelzés arra, jó lesz vigyázni. . .

Ez a helyzet éreztette hatását az egyéb olajosmagvaknál is és még a kicsit torzító ábrán is látszik a szójabab intenzív erősödése mellett a repce jegyzésének megugrása is a hét elején. A barchart.com szokásos ábráján a zöld vonal jelzi a szójabab Chicago-i jegyzését novemberi szállítási határidőre, míg a fekete vonal most a párizsi tőzsde augusztusra szóló repce jegyzését ábrázolja.

A szója mellett az USDA becslésében még az áremelkedésben bízóknak adott muníciót a kukoricára vonatkozó előrejelzés is, mert ott a következő szezonban nem várnak jelentős termelési többletet, a termelés és a felhasználás szintjét gyakorlatilag azonosra tették. Várható növekedés, de a korábbi évekhez képest csak a szinten tartásra lesz ez elegendő.

A jelenlegi helyzet így sokkal izgalmasabb, főként, hogy a hosszú hónapok egyhangúsága után most egyfajta átrendeződés érhető tetten. A címben megfogalmazott kételyem mögött az áll, hogy az a helyzet, hogy a kukorica drágább, mint a malmi búza, finoman szólva sem tűnik normálisnak.

Korábbi elemzésemben már említettem a kukorica drágulásának okait és most az látható, hogy az európai piac amellett döntött, inkább az Unión belülről keres árut. Ez történik itthonról és a Constantából is, de az egyéb Fekete-tenger-i kikötőkből is. Az is érdekes emellett, hogy a vételi szándék a következő másfél-két hónapban történő szállításra szól, mintha júliustól a vevők már nem számítanának annyira a kukoricára. A takarmányosok szempontjából a receptúrák átállítása az új-termésű takarmány árpára és búzára nem jelent komoly feladatot és ha az árak így maradnak, a kukorica gyorsan kikerülhet a receptekből.

Az itthoni „rally” is tart még, ki tudja milyen erősséggel fog ez jelentkezni, de már mintha itthon is azt lehetne hallani, nem is annyira kell azonnalra a kukorica. Mindenesetre ha a nemzetközi vizek felé kell szállítanunk – vagyis Constanta felé- akkor az ottani jegyzések alapján ma a dunai kikötőben berakott áru árszintje inkább a 45.000,-Ft/to-s árat közelíti, semmint a tőzsde júliusi jegyzésének árát, a 49.000,-Ft/to-t. Persze az eladási szándék nem is ebbe az irányba szól, hanem belföldre vagy vagonban és egyelőre ezek az árak a Dunántúlon 47.000,-Ft/to körül vannak, míg keleten ez alatt, hol 1, hol 3 ezer Forinttal tonnánként, de szállítóeszközbe rakva.

Az ábra is mutatja ezt a furcsa helyzetet – az áprilisban bekövetkezett emelkedés a kukoricánál tart tovább, míg az új termésű búza ára inkább lemorzsolódásra hajlik.

Úgy látom, óvatosnak kell lenni a kivárással – igaz, ami igaz: március elejéhez képest jobb a helyzet az ó-termésű termények esetében, de a világon mindenütt nagyok a készletek és ez kicsiben ránk is érvényes. Amit betakarításig nem szállítottak el, arra már az új szezonban kialakuló árak lesznek érvényesek. Nem abba az irányba mutatnak a dolgok, hogy az eddigi költségeket is fedezi majd az új termés ára, de változatlanul a természet az úr, az határozza meg, mi is lesz a végeredmény.

agrotrend.hu / Bidló Gábor