Kérdéses az új Közös Agrárpolitika hatékonysága

Győrffy Balázs szerint nem a gyorsaság, hanem a minőség a fontos.

Magyarország számára elfogadhatatlan a Közös Agrárpolitika költségvetésének csökkentése, hangsúlyozta Győrffy Balázs, a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) elnöke a COPA-COGECA elnökségi ülésén, Brüsszelben – olvasható a kamara közleményében.

Győrffy Balázs, a NAK elnöke – fotó: agrotrend.hu

Az európai mezőgazdasági termelők és szövetkezetek legjelentősebb érdekvédelmi szervezete, a COPA-COGECA 2018. szeptember 13-án tartotta elnökségi ülését Brüsszelben, ahol a tagszervezetek képviselői megvitatták a Közös Agrárpolitika (KAP) 2020 utáni átalakításával kapcsolatos álláspontjukat.

Győrffy Balázs, a NAK elnöke felszólalásában hangsúlyozta:

– Magyarország számára elfogadhatatlan az Európai Bizottságnak (EB) azon terve, mely szerint 2020 után reál értéken 15%-kal csökkenne a KAP költségvetése, miközben a gazdákkal szemben támasztott elvárások az eddiginél szigorúbbak lennének. A NAK legalább a jelenlegi költségvetés megőrzését tartja szükségesnek.

Az új KAP mielőbbi elfogadását szorgalmazó bizottsági álláspontról szólva elmondta:

nem a gyorsaság, hanem a minőség a fontos, egy jól átgondolt, a korábbi hibákat kiküszöbölő KAP-ra van szükség.

A NAK egyetért azzal, hogy az uniós termelők versenyfeltételeit minél inkább ki kell egyenlíteni. Az úgynevezett külső konvergenciára vonatkozó bizottsági javaslatot tehát támogatja a köztestület, azonban csak abban az esetben, ha a kiegyenlítést az átlagon felüli támogatásszinttel rendelkező országok finanszírozzák.

– A NAK a gazdaságonként igényelhető közvetlen támogatások összegének maximalizálását (capping) és a degresszió alkalmazását csak a területalapú alaptámogatás vonatkozásában tartja elfogadhatónak, a termeléshez kötött támogatások esetében nem – tette hozzá Győrffy Balázs.

Az EB elképzelése szerint a tagállamoknak úgynevezett KAP Stratégiai Tervet kellene készíteniük a támogatások felhasználására, amely magában foglalja az I. pillér (például közvetlen támogatások) és a II. pillér (vidékfejlesztési támogatások) forrásait.

Ezzel kapcsolatban Győrffy Balázs jelezte: amennyiben az EB késlekedne majd a tagállamok stratégiai terveinek elfogadásával, az veszélyeztetné a területalapú támogatások időben történő kifizetését.

Ezért a stratégiai tervek jóváhagyási folyamatát át kell gondolni.

A COPA-COGECA elnökségi ülésen megvitatott állásfoglalást az uniós költségvetés-tervezet és a KAP jogalkotási javaslatok kiadása óta hosszas egyeztetés előzte meg, melynek során a NAK is aktívan hozzájárult a hamarosan elkészülő úgynevezett „pozíciós papírhoz”.

A dokumentum célja a témában a végső döntést meghozni hivatott Európai Tanács és Európai Parlament számára bemutatni, hogy az európai gazdálkodóknak és szövetkezeteiknek mi az álláspontja a KAP 2020 utáni kereteit meghatározó bizottsági javaslatokról.

agrotrend.hu / NAK